作为“造API的搬砖小分队”的成员，不管你是前端、后端，还是测试工程师，API调试这个活儿已经跑不了。老外的 Postman 确实大名鼎鼎，功能齐全啥都好，唯一的问题是……它不太“中国特色” 。从语言到一些本地化需求上，总感觉差点意思；再加上一些功能收费后，对钱包也不那么友好。

Postman.png

问题来了：有没有能比肩甚至超越 Postman，又更适合我们本地需求的工具？接下来，本人以“一枚调接口10年经验的牛马”的视角来分析这两年国内兴起的**Apipost** 和 **Apifox** 这两款“调接口卷王”，通过对比，谁更适合快速上手，谁更受职场小白青睐，谁又是资深工程师的心头好。用一句话来说，我会帮你解决“用啥更合适”的世界性难题。

Apipost vs Apifox.jpg

Apipost 和 Apifox 的背景

在进入硬核功能对比之前，咱们先聊几句内幕“八卦”。毕竟，不管是使用工具还是对比工具，了解“它们是怎么诞生的”总能让人更好地理解它们的核心理念和发展方向。

Apipost 的诞生：因为不顺手，就自己造了一个！

Apipost.jpg

话说 Apipost 的故事，从一个程序员的“微小不满”开始。Apipost 的 CEO 本身就是一名资深开发者，那时候他日常用 Postman 做接口调试。但随着项目复杂度的增加，他渐渐发现 Postman 虽然功能强大，但对于一些实际开发场景来说，总觉得 “费劲且不够灵活”。

于是，这位开发者开始“动手改造”！他出于个人需求，先是开发了一个简单的小工具，用来替代 Postman，优化自己和团队的工作流程。谁能想到，这个工具越改越顺手，越做越专业。后来，他干脆下定决心：不仅仅为自己用，还要将这个工具变成一个完整的产品，去解决更多开发者的痛点！

从一个 “工具初心者” 到一款 “行业明星产品”，Apipost 的诞生，不仅是一场技术实践，更是一段来源于开发者真实体验的创业励志故事。

Apifox 的诞生：一次想“ALL-IN”的工具革命！

Apifox.png

其实 Apifox 的出现，和程序员日常的“痛点”密切相关！在日常开发中，开发者们经常需要组合使用多个工具，比如：

• Postman 用于接口管理和调试
• Swagger 用于接口文档生成
• Mock 用于前后端分离的模拟数据
• 还有各种各样的测试工具

问题是，这种多工具的“割裂体验”，真的让人头疼！要在不同软件之间来回切换，数据还总是需要手动同步，而且还容易出错。

于是，最初 Apifox 的团队（想必也是程序猿出身）灵机一动：为什么不能“一网打尽”所有功能，在一个工具里搞定开发、调试、测试和文档管理呢？

就这样，Apifox 的念头萌生了！团队决定打造一个 “一体化的 API 工具”——把接口生命周期相关的各个流程（设计、测试、调试和文档生成）全部整合到一个平台，“工具一个就够了！”

初体验

在首次下载并安装两款产品后，映入眼帘的是两款产品的UI,Apipost以白色为主题，橘黄色为点缀，展现了美观并规整的页面，包括左侧部分提供了MD格式的快速介绍和5个API接口，如图：

Apipost.png

Apifox以深色背景为主题，紫色为点缀，展现Apifox登录页，如图：

Apifox.png

注册登录后，展示的是团队管理页面，如图：

Apifox.png

个人观点

• 离线功能上，Apipost支持离线使用，无需登录即可操作；Apifox则需要绑定用户在线操作，对于需要经常离线使用的个人或者团队来讲，从这一点Apipost则更加友好。
• 页面布局中，可以看出Apipost的界面布局更直观，通过示例接口与快捷说明帮助用户尽快了解工具核心功能，更容易直接上手操作；Apifox则更愿意给用户体现团队管理功能，来强调协作与组织能力。

调试API

Apipost

首次进入页面后，选择示例接口，可以直接快速进行调试，并展示包括响应体、请求头、响应头、Cookie、响应示例、实际请求、控制台、状态码、响应时间、接口大小等信息，如图：

debug-apipost.gif

Apifox

首次进入页面后，点击进入项目，选择示例接口，然后需要选择运行，下方会提示选择调试模式，选好后，调试接口，并展示包括响应体、Cookie、响应头、控制台、实际请求、状态码、响应时间、接口大小等信息，如图：

debug-apifox.gif

个人观点

首次体验两个工具进行调试示例接口，Apipost在操作上非常简洁有效，而Apifox则初次体验展现了更复杂的页面和操作步骤，在快速上手方面，Apipost更有优势性。

而两种工具展现的响应内容，均非常全面，完全满足开发们的需求。

使用感受

总的来说，两款工具功能都很强大，但对比下来，感受确实有些微妙。

先说 Apipost，操作和界面设计都比较直观、流畅，用起来就像新买的机械键盘，手感满分。特别是它的离线功能让我眼前一亮，没想到这年头还会有工具在离线场景上这么贴心。作为一个“厂牌”程序员，有时候出差或者钻深坑（比如内网开发），离线操作简直必需技能。Apipost在这方面就显得很对味。

至于 Apifox，整体体验反而有点“高冷”。初上手时，复杂的登录和操作逻辑确实让我有点陌生。也许是多年用 Postman 已经养成习惯，切换工具时的“肌肉记忆”容易被打断。不过，这并不是说 Apifox 不好用，大概就像拿铁和黑咖啡，你第一次喝可能觉得有点“苦涩”，但慢慢品后能发现它功能上的潜力还是很大的。

总之，两款工具都有亮眼之处，究竟如何选择，后面相关的使用体验会一一奉上，相信会帮助大家选择好适合的工具。